fbpx
Imprimir esta página
Martes, 27 Abril 2021 16:42

Estados brasileros piden a Anvisa comprobar señalamientos a Sputnik V

Por

Anvisa, que no es un centro de ciencia e investigación, advirtió supuestas impurezas y "fallos" en reglas de higiene. El ente puso en duda la eficacia y la seguridad de la vacuna.

Río de Janeiro (Brasil), (Sputnik)- El presidente del consorcio de gobernadores del noreste de Brasil, Wellington Dias, del estado de Piauí, exhortó este martes a la federal Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria (Anvisa) a difundir en el mundo los supuestos problemas que atribuye a la vacuna rusa Sputnik V que, destacó, fue desarrollada por el mayor centro científico del planeta.

 

"La vacuna está hecha por el mayor y más antiguo centro de investigación del planeta, el Instituto Gamaleya, fue aprobada por las agencias de 16 países, entre ellos Rusia, Argentina y México, está siendo aplicada en más de 60 países y la Organización Mundial de la Salud (OMS) la incorporará al consorcio mundial de vacunas, pero la Anvisa dice que es extremadamente arriesgada; alguien está mintiendo", dijo Dias al diario local Folha de São Paulo.

 

Según el gobernador, si es cierto lo que dijo la Anvisa en la víspera, Brasil debería "alertar al planeta"; el Gobierno brasileño debería comunicar a los otros países y a la OMS el supuesto "riesgo que la Sputnik V representa para la humanidad, según la Anvisa".

Dias señaló que la Anvisa no es un centro de ciencia e investigación y sin embargo advirtió supuestas impurezas y "fallos" en reglas de higiene, además de indicar que no hay un monitoreo para comprobar la eficacia y la seguridad de la vacuna. "Es grave", lamentó el gobernador.

El representante de los gobernadores brasileños (que ya habían llegado a un acuerdo para importar el fármaco) se reunirá este jueves con representantes del Fondo de Inversiones Directas de Rusia (RDIF).

Este lunes, la dirección de la Anvisa decidió de forma unánime rechazar la importación de la vacuna rusa alegando ausencia de información suficiente en la documentación presentada y supuestos riesgos para la salud pública. (Sputnik)

Visto 1325 veces

Otros artículos